11 dagar kvar till valet! Nyheter om valet och politiska utspel fyller just nu stora delar av media. Svenska Dagbladet hade i söndags en intressant artikel – Störande utspel ska vinna valet - om hur politiska partier jobbar med PR.

Att politiska partier jobbar med PR är ingen hemlighet; partiledare intervjuas, pressreleaser släpps, presskonferenser hålls. De flesta partierna och många enskilda politiker är dessutom både närvarande och aktiva i olika sociala medier. PR-aktiviteterna ovan har en gemensam nämnare; budskapet har en tydlig avsändare.

Jag tycker dock att det ur ett PR- och kommunikationsperspektiv är än mer intressant att fundera på artiklar och nyheter som saknar en tydlig politisk avsändare, men där budskapet ändå gagnar något av de politiska partierna. Jag var inne på frågan redan i mitt förra blogginlägg om beställda opinionsundersökningar. För precis som beställda opinionsundersökningar är tidningsartiklar och nyhetsinslag från ”neutrala” avsändare väldigt effektiva när det gäller att påverka människor. När en politiker från ”fel” parti uttalar sig i media väljer vi (ofta halvt omedvetet) att inte lyssna alls eller att reta upp oss på det som sägs, eftersom vi redan har bestämt att vi inte tycker om avsändaren.

Mest effektiv blir den ”opartiska” nyhetsrapporteringen när det handlar om verkliga människor, och gärna om människor som far illa av en eller annan anledning. Riktigt bra blir det när Storebror i någon form gör livet surt för den Lilla Människan, som vi kan känna med eller känna igen oss i.   

Bra PR-arbete skapar press där en person, ett parti eller ett företag får uttala sig eller bli omskrivna. Riktigt bra PR-arbete skapar även press där nyheter publiceras som stärker personens, partiets eller företagets budskap, gärna med gripande människoöden.

Det svåra med PR-arbete är att det handlar om icke-köpta kanaler, vilket gör att det är smart och hårt arbete som avgör om man lyckas eller inte; inte hur stor marknadsföringsbudgeten är.

Det roliga med PR-arbete är att alla som har en story med bra nyhetsvärde kan få bra press!

Ur PR- och kommunikationsperspektiv är det intressant att fundera på. VEM kan ha tipsat redaktionen om nyheten?  VEM vinner på att nyheten publiceras? Vilket resultat vill (den dolda) avsändaren uppnå? Om det finns någon dold avsändare vill säga. Ibland har man bara ren och skär tur – även när det gäller press och media!

Har du hittat något i den senaste tidens nyhetsflöde som gynnar något parti eller företag? Dela gärna med dig i vårt kommentarsfält.
Vi väntar med spänning på just din spaning!

—

Tillägg till inlägget:

Dagens första spaning: Dagens Nyheter: ”Alla utspelen lyfter FP”.
Bra sammanfattning om vilken effekt partiernas olika utspel fått. Opinionsundersökningar påverkar oss. Partier på uppgång gynnas ofta, eftersom det känns bra att satsa på en vinnande häst. Men även partier runt 4%-gränsen gynnas. KD och C kan säkert få en del röster som M annars hade fått. Soffliggare (och anhängare till de rödgröna) som inte gillar SD kan rösta på Alliansen för att förhindra att SD hamnar i en vågmästarroll. Opinionsundersökningar gör att vi alla kan välja att rösta strategiskt.

—

Dagens Nyheter: ”Varje minoritetsregering riskerar att gå på pumpen i riksdagen”.
Ännu en artikel som tar upp frågan om SD’s roll och som kan påverka huruvida vi röstar enligt strikt politisk övertygelse eller mer strategiskt.

—

En riktigt bra!
Aftonbladet: ”Arbetslösa kan söka arbete – som soldat”
Alliansen har under den senaste mandatperioden jobbat hårt för att få in människor i arbete. Färre arbetslösa och sjukskrivna och fler i arbete har varit en huvudfråga. Flera exempel har tagits upp i media om människor som hamnat i kläm p.g.a. nya regler. Kraven på att ta ett tillgängligt arbete har ökat, både vad det gäller geografisk placering och arbetsuppgifter. Att arbetslösa skulle kunna tvingas ta ett jobb i försvaret mot sin vilja känns säkert magstarkt för många! Aftonbladet hämtar fakta från en publicering som gjordes i fackförbundstidningen ST Press.